為了壓縮行政開支，提高行政績效，S市政府連續3年要求本市有關職能部門在保質保量完成部門工作任務的前提下，按照每年3%的比例削減部門機關運行的開支，重點削減辦公樓建設及修繕支出、辦公設備購置經費、車輛購置經費、會議經費、公務接待經費、差旅經費、因公出國（境）經費，同時提高用于服務對象開支在總開支中所占比重，并將其納入S市政府職能部門的年度績效考核指標體系中。在年度績效考核時，將用于機關運行的經費與用于服務對象的經費進行比較，并測定作為行政管理成本的資金轉化為人力、物力和設備的比率以及單位工作量投入成本。 S市通過采取上述績效評估措施，有效實現了對政府職能部門經濟、效率、效益的縱橫向和綜合比較，促使其更充分利用公共資源、按期按質按量完成部門工作任務，極大增強了公眾及各種社會力量參與公共事務的積極性和主動性。 問題：(1）本案例體現了經濟合理性評估方法中的哪兒種方法？ (3分） (2）請結合案例分析行政績效評估的作用。(7分）

中國特色行政發展途徑的特色主要表現在

• A、立足于中國國情
• B、堅持行政改革為經濟建設服務
• C、堅持漸進式改革
• D、推進政府治理體系和能力現代化
• E、堅持正確處理改革、發展和穩定的關系

預算管理的程序和內容包括

• A、預算保障
• B、預算編制
• C、預算執行
• D、決算管理
• E、預算基礎